据广州电脑维护 www.pc626.com报道:根据英特尔刚刚公布的“产品变动通知”（PCN），该公司即将停产多款 6 代酷睿处理器，分别是酷睿 i3-6098P、酷睿 i5-6402P、酷睿 i5-6600K、以及酷睿 i7-6700K 。文档称，该公司已于昨日开启上述型号的停产流程，最后一批芯片订单的截止日期为 2018 年 3 月 30 日。如果你有各种理由想要购买一款 Skylake 处理器，那么现在是时候考虑清楚了。
对于许多用户来说，Skylake 的发布恍如昨日。但实际上，它们是 2 年前的产品线，并且 8 代酷睿都已经上市了。
intel i5-6600k.jpg
与 Skylake 芯片相比，Kaby Lake 在硬件上几乎与之全部兼容，提供了升级后的视频引擎、以及轻微的频率提升。
intel i5-6402P.png
一个猜测是，英特尔此举是为了更加专注于多核心的 Skylake-X 处理器和其它 14nm+ 产品（包括部分正在开发中的 8 代处理器）。
昨晚，VideoCardz从民间消息源那里获悉，8代酷睿桌面处理器（Coffee Lake）定于10月5日上市开卖。不过，国内淘宝偷跑之后，海外的电商也悄悄上架了新i3、i5和i7盒装产品，接受预购。规格信息大致如下：
i7-8700K：6核心12线程、主频3.7GHz，加速4.7GHz，三级缓存12MB，热设计功耗95W，349美元（约合2266元）；
i5-8600K：6核心6线程、主频3.5GHz，加速4.4GHz，三级缓存9MB，热设计功耗95W，249美元；
i3-8350K：4核心4线程、主频4GHz，三级缓存8MB，热设计功耗95W，219美元；
i3-8300：4核心4线程、主频3.6GHz，三级缓存6MB，热设计功耗65W，179美元；


另外，奔腾和赛扬届时也会更新，目前已知包括G4660、G4700和G4720，均是双核四线程，主频在3.9GHz左右，三缓4MB，价格在100美元左右。
这批预购的产品同样是10月初发货，届时搭配Z370主板使用。
目前关于8代酷睿能否兼容100系/200系主板的说法不一，Intel尚未给出官方文档，而且还不具备上机测试的条件。
Intel的第八代桌面酷睿处理器正在紧张准备中，据VideoCardz报道，Reddit网友晒出的一份秘密文件显示，i7-8700K将在10月5日上市。这一次的桌面酷睿代号Coffee Lake，实际上是最正统家族。之所以这么说是因为，Intel已经面向笔记本平台推出了四款U系列低电压CPU，虽然也是8代酷睿，但属于Kaby Lake Refresh家族。
值得一提的是，年底，还会有10nm的Cannon Lake处理器，同样归集到了8代酷睿旗下。
对此的解释大多比较含糊，而且猜测居多，其中也有评论认为，这是为Intel的下一代x86架构准备，可能会提前。
此前的路线图是Cannon Lake之后是Icelake、Tiger Lake，分别占位2018和2019年，然后2020年大换血。
新架构的信息目前实在是严重保密，B&C在早期的文章中透露可能依然是以色列海法研究院的团队操刀。
X99平台之后Intel就再也没有发布过钎焊封装的处理器，目前的所有Skylake和Kabylake系列处理器使用的都是硅脂导热介质。有人不信邪，仍然寄望于14核以上HCC i9 系列应用钎焊内部工艺。实践证明，这样的期待是没有着落，有外国论坛对18核i9 7980XE进行了开盖作业，证明其内部导热介质就是硅脂，明白无误。
Core i9系列的全核心满载频率如下
以18核的i9 7980XE为例：
18核全核频率只有3.4GHz;16核负载3.5GHz；12核负载3.9GHz；4核负载4.0GHz；单双核负载4.2GHz。
i9 7980XE的3Dmark 、Cinebench R15等成绩已经全部泄露，本站在内的很多网站都已经做过报道，堪称功耗高强、武艺同样高强。
北京时间9月7日下午消息，IBM公司本周四表示，将在未来十年斥资2.4亿美元，资助麻省理工学院（MIT）建设一座新型人工智能（AI）研究实验室。作为本次合作成果，MIT-IBM人工智能实验室将集中关注少数关键性AI领域，包括开发新的“深度学习”算法。深度学习是人工智能的一个分支，目的是将人类的学习能力带给计算机，使其能够更自主地操作。
该实验室将位于麻省剑桥，由IBM研究部副总裁达里奥·吉尔（Dario Gil）和MIT工程学院院长阿纳瑟·钱德卡桑（Anantha Chandrakasan）联合主持，将吸纳来自IBM和MIT大学大约100名研究人员。
钱德卡桑通过电子邮件表示，其中一些研究人员可能正在MIT的相关团队工作，包括计算机科学和人工智能实验室（CSAIL）、媒体实验室、大脑与认知科学实验室，以及数据系统和社会研究所，他们需要跨界运作。当被问及研究人员是否必须在其工作中使用IBM技术时，他说后者可以按需选择最合适的技术。
虽然以前曾有企业资助MIT研究，例如丰田赞助了CSAIL内部的自动汽车项目，但是，由一家公司承包该院的整个实验室实属首次。
IBM一直在对外宣传沃森机器人，后者曾在2011年击败两位人类冠军。作为IBM公司的重要优先事项，它一直在支持一些机器人技术的发展。沃森与癌症药物研究所进行了广泛合作，例如与康奈尔大学对食品安全展开研究。沃森与伦斯勒理工学院和密歇根大学的合作项目也在进行中。
不过，IBM在将人工智能应用于现实世界的竞争中面临许多挑战。谷歌、微软、亚马逊和其他公司都在投入资源，使其软件更加智能化，更能适应需求变化。
AlphaGo 出世前，Watson 一直是人工智能的代名词。2013 年，IBM 与世界顶级的肿瘤治疗与研究机构——MD 安德森癌症中心宣布合作，用 Watson 辅助医生开展抗癌药物的临床测试。在当时看来，一扇新的大门正在对人类敞开，门后是 AI 与现代医疗结合的无限可能。对此，福布斯发表了题为《在 MD 安德森癌症中心，IBM Watson解决了临床测试难题》（“IBM's Watson Now Tackles Clinical Trials At MD Anderson Cancer Center”）的社论。
而昨天福布斯的新文章，标题则是 《Watson 是不是一个笑话？》（"Is IBM Watson A 'Joke?"）。而 MD安德森，也中断了与 IBM 的合作。
前后反差，令人唏嘘。
福布斯并不是唯一一家在“Watson 热”过去之后，进行反思回顾的主流媒体。上个月底，MIT科技评论对 IBM 的 AI 医疗项目与“野心”进行了梳理，呼吁各方以平常心看待。文章的观点可概括为：
Watson 近几年进展缓慢、难堪大用，究其原因，是有许多医疗行业客观存在的桎梏因素，比喻数据匮乏、昂贵。而我们当年对 Watson 以及它所代表的人工智能技术期望过高，甚至脱离实际，也是造成如今失望的原因之一。
换言之，在 MIT科技评论看来，出了问题的不是 Watson，而是整个 AI 医疗概念——”Watson 的竞争对手混得更惨“。
现在，我们再来看看福布斯对整场讨论的回顾与观点。
论战的导火索
今年五月，在 CNBC 的金融市场观察栏目“Closing Bell ”上，风险投资人 Chamath Palihapitiya 语出惊人：
“实话实说，Watson 就是个笑话。我认为，IBM 非常擅长利用销售和营销手段，来诱导信息不对称的人掏腰包。”


Chamath Palihapitiya
当时，IBM 迅速做出了回应：
“Watson 不是一个消费产品，而是面向企业级业务的 AI 平台。在美国以及其它五个国家，Watson 已在临床使用。它在六种肿瘤上做训练，今年的计划是再增加八种。在肿瘤科之外，世界顶级的 25 家生命科学公司、物联网设备制造商、零售与金融服务公司中，接近一半都在用 Watson。GM、H&R Block、Salesforce 都是合作伙伴。难道有人把拯救生命、改进客户服务、驱动商业创新当做是一个笑话？”
第二天，Chamath Palihapitiya 在对 CNBC 的回复中，态度明显放软了些，但并没有改变立场：
“我应该说话谨慎些。但有很多人在开发极有意义的东西，却一定程度上在（IBM 的）营销上吃亏。”
其中，“很多人”包含他投资的公司。
很显然，对于 IBM 来说，Watson 的市场开拓是一件不容置喙的事实。而考虑到 Palihapitiya 在投资 Watson 的竞争产品，不排除他故意贬低竞争对手。但是，IBM 把整个集团的未来赌在 Watson 上并不是什么秘密；今年股价下跌，许多投资者并不看好，也是众人皆知的事。
而 Chamath Palihapitiya 的话，直接引发了一轮欧美互联网上对于曾经的人工智能老大哥 Watson 的热议。
各方舆论观点