作为从业广州IT外包服务十载的笔者，对这一行业有着多年的从业经验及市场敏感度，然而，根据我的市场心得和发展现状告诉我，广州IT外包市场的现状和前景并不乐观。为什么呢？我并不是没有任何根据而在这里危言耸听，而是有数据作为支撑的。下面就请看我们广州IT外包与印度的市场进行很想对比，希望大家能得出一些领悟。

为人所知的是，印度的IT外包一直处于国际领先地位，而同样处在亚洲的广州IT外包发展趋势虽然也是在不断发展中，但是广州与印度的IT外包究竟存在哪些根本的不同，只有了解到这一点，我们才能做到具体问题具体分析，从而加快促进的发展广州的IT外包市场发展。根据Gartner给出的相关资料，我们从供应方与需求端两个角度分别讨论广州与印度的IT外包区别。

那么，我们如何才能改变现在的现状，改善市场的活力不足问题，提高供应商的素质呢？我们通过Gartner对对于广州的IT外包研究报告，评估了广州的IT外包现状，本期我们将继续探讨广州与印度的IT外包对比情况，只有知己知彼，才能更快更好的发展。

首先当然是要在供应方广州与印度的比较，从基本供应链角度看，广州的IT外包市场主要是由政府进行驱动的，民间的企业，特别是中小企业根本还没有进行IT外包的意识。经常也是遇到致命问题或者数据打击才会想到这块，而且就算进行广州IT外包也是唯成本论，价低者得。

而印度则是由厂商自身推动着IT外包市场的发展。从这里就可以看出，广州的IT外包服务处于一个较为被动的以及比较偏的发展状态。从业广州IT外包服务公司不会很少，但是素质参差不起，普遍素质比较低，市场也因此被这群群体搞烂了。只有政府提出例如21个外包城市这种政策等。因此，就更少有企业去主动的进行相关市场的开拓。而印度的IT外包比较自发与自主，厂商主动去寻求相关机会并且致力于IT外包发展，市场的前进速度显而易见的具有很大优势。

其次，对于发起外包服务的城市选择，广州是由政府主动提出的21个外包基地城市，再分别由这21个外包基地城市各自进行IT外包服务发展。从这里可以看出，广州政府对于IT外包持有积极的态度。而印度，政府对于相关方面没有扶持，最初的印度只有2个发起IT外包服务的城市，而通过自己的不断发展与壮大，如今已经发展到了15个左右。这方面，广州政府的支持成为了广州的IT外包服务发展的强有力后盾，借助政府的一臂之力，广州IT外包迟早会赶超印度。

第三，从成本方面考虑，印度在这7到10年之间，复合增长率大概在40%左右，而广州虽然没有具体的数字统计，但是工资已经有涨幅较大的趋势。但是对于一些亚太地区更小的国家，例如菲律宾与越南等。广州的IT外包以及印度的IT外包在成本方面都已经不再具备优势。

最后，在早期领导者这个条件下，广州与印度处在完全不同的两个阶段。广州的IT外包主要是由国外厂商进行引领，本地厂商跟随着国外的IT外包厂商进行发展。印度则是自主发展IT外包服务，本地厂商引领这国外厂商的IT外包服务发展。单独从这点来看，广州与印度的IT外包发展相隔了一个阶段，要想赶超印度的IT外包服务，还是需要进行自主的创新，发挥自身的优势与特点，不再一位追逐其他厂商的影子，才能尽快的赶上印度的IT外包发展步伐。

从以上3点可以看出，如果我们想改善IT外包的环境，提高IT外包的综合素质，那么政府主导的技术力量、IT外包服务提供商自身的素质的提高、企业用户的意识形态的培养是必不可少的重要因素，只有这3点都做足做好做优了，我们广州IT外包的市场才能日益成熟，完善，并一举超越邻国印度。本文由广州IT外包网作者Reon所编写，如需转载请注明出处，否则版权必究。如有更多意见或者建议，可以到我们的IT技术论坛www.pc626.com进行讨论