据河南省通信管理局南阳市通信发展管理办公室介绍，麒麟公馆小区通信设施遭到破坏后，导致南阳移动、联通、电信公司的家庭宽带、电话等业务被阻断，初步估计直接损失超过70万元，影响用户900余户。
据了解，麒麟公馆小区通信网络破坏后，三家电信运营商公司已向公安机关报案。目前公安机关正在进行侦破。但因破坏严重，抢修恢复资金需求较大，同时现场需要保护，预计恢复通信需要一定的事件，三家电信运营公司表示将积极争取资金，准备各种通信设施，待侦破后，尽快重新建设恢复通信。小区宽带市场多年暗藏垄断 拦路虎到底是谁?
早在2013年4月，住建部联合国家质检总局发布了《住宅区和住宅建筑内光纤到户通信设施工程设计规范》，明确要求：“住宅区内光纤到户通信设施设计，必须满足多家电信业务经营者公平接入，用户可以自由选择电信业务经营者的要求。”
2016年6月，北京市住建委、市通信管理局、市经信委三部门又联合印发了《关于推进实施物业管理居住小区宽带接入的通知》，要求开发商或物业至少保证3家以上宽带运营企业平等接入。
虽然有明文禁令，但全国各地住宅区宽带垄断现象却仍然比比皆是。
据了解，实际上目前新建住宅区的入户通信布线，运营商可以自由接入，但是能不能进入小区，或者谁才“有资格”进入小区，有的时候并不是由运营商决定的，而是有一道道的关卡。
据知情人士介绍，一般小区建成之后需要布线，会有电信运营商去找开发商去谈，决定权在开发商手中。而另一道关卡则是物业。“电信运营商在进入一个小区前期，一般都与开发商进行谈判，而后期进驻或进行光纤改造时，则会与小区物业签一个排他性协议，甚至需要缴纳数额不等的‘进场费’，而交多少‘进场费’，完全由小区物业来决定”。
“现在就是这样，进小区，物业要收入场费，或者要收入分成，或者要承担物业修建广告牌的费用等等不一而足，”某电信运营商人士透露。当双方利益无法达成一致的时候，冲突则无法避免。
对于这种住宅区宽带垄断现象，电信专家马继华此前在接受媒体采访时表示，“问题的根源主要有两个，一个是运营商出于KPI考核压力，不愿意失去任何一个小区的宽带经营权；另一个是在多家运营商竞争的情况下，掌握业主资源的开发商或物业公司就容易出现‘价高者得，坐收渔利’的现象。
目前，公安机关正在对麒麟公馆小区通信网络破坏事件进行侦破。而根据2014年11月1日起施行的《河南省通信基础设施建设与保护办法》，规定“任何单位和个人不得阻止或者妨碍依法进行通信基础设施建设,不得破坏通信基础设施”；“公安部门应当依法及时查处阻碍通信基础设施建设,破坏、盗窃通信基础设施以及其他危害通信基础设施安全的违法犯罪行为”。
英国电信商沃达丰透露其计划在英国扩招2100个岗位，以增强其客户支持服务。作为沃达丰扩展其英国网络的20亿英镑投资计划的一部分。英国沃达丰CEO Nick Jeffrey称“我们的抱负是给我们顾客尽可能最佳的体验，提供最出类拔萃品质的服务与支持”
沃达丰强调这些岗位仅面向英国，能够帮英国创造2100个新的工作岗位，岗位将分布在各个英国地区，其中曼彻斯特将招聘800个职位，纽卡斯尔将招聘600名，英国文化、传媒和体育国务大臣Karen Bradley阁下称赞该计划“证明了英国是商务上繁荣和开放的，沃达丰是英国成功故事的国际范例”
据广州IT外包 www.pc626.com报道，纽约市已经将美国通信运营商之一的 Verizon 告上了法庭，诉其未能向百万居民提供光纤互联网服务。2008 年的时候，双方曾签订了一份“让该市每一个人（约合 310 万）都用上高速光纤宽带服务”的合同。但迄今为止，Verizon 只向 220 万住户提供了光纤接入。这起在纽约高院提告的诉讼称，Verizon 未能遵从 2008 年签订的原合约，双方以就此来回拉锯 2 年。